ADOX CHS

I tried this ADOX CHS 100 with my Olypmus 35RC with a dysfunct light meter recently. This film is awesome. It is a black and white film manufactured in Germany. It has an old-school single layer emulsion dated back to the 1950's. As quoted from the manufacturer's website (with some editing):

These films were introduced by ADOX in the 1950's and quickly became the preferrd films for reporters. In those times when lightmeters were inaccurate or very expensive they preferred the wide exposure latitude of the 50 and 100 ASA fims.

The film has an ultra high silver content enabling it to produce rhichest grey scales and many tonal differences between black and white.

If developed in sharp working developers such as ADOX APH 09 the film develops a visible edge effect and very detail depth.

Because of its low diffusion single layer technology the film is ultra sharp compared to modern multilayer films where the light will be diffused when penetrating through the different layers.

Here is one of my shoots. It was scanned by CanoScan 8800F as RGB to give the dark sepia tone.

More on my flickr.

The VW Transparent Factory

Now I know why they charge $95,000 for a Phaeton. But the factory is awesome! Esp the Wall-E robots that carries parts around in the factory!

Tomato Garden

As seen in http://rootsgpk.blogspot.com/

An old Italian lived alone in Toronto. He wanted to plant his annual tomato garden, but it was very difficult work, as the ground was hard. His only son, Vincent, who used to help him, was in prison. The old man wrote a letter to his son and described his predicament:

Dear Vincent,
I am feeling pretty sad, because it looks like I won't be able to plant my tomato garden this year. I'm just getting too old to be digging up a garden plot. I know if you were here my troubles would be over. I know you would be happy to dig the plot for me, like in the old days.
Love,
Papa

A few days later he received a letter from his son.

Dear Pop,
Don't dig up that garden. That's where the bodies are buried.
Love,
Vinnie

At 4 a.m. the next morning, RCMP agents and local police arrived and dug up the entire area without finding any bodies. They apologized to the old man and left.

That same day the old man received another letter from his son.

Dear Pop,
Go ahead and plant the tomatoes now. That's the best I could do under the circumstances.
Love you,
Vinnie

Boston at night

香港電台頭條新聞

就事論事將心比心是革命政黨轉型關鍵

李怡
2009年06月06日
蘋果日報

馬英九的六四專文，並沒有令人失望。證明民選的領導人，不能不把自由民主的價值觀凌駕政治經濟的現實利益，更體現了小台灣比大中國站在不可比擬的道德高地，也為未來兩岸的融合指出了方向。

馬英九最動人的一段話是：「任何一個政府，面對不幸的歷史，要『就事論事』，面對沉痛的家屬，要『將心比心』。唯有如此，才能避免悲劇重演。」

實際上，能否就事論事、將心比心，不僅是避免悲劇重演，對一個政黨來說，更是能否讓一個革命政黨轉型為和平時期的執政黨的關鍵。

馬英九以台灣的 228事件為例。

228事件是 1947年發生的大規模鎮壓和流血事件。國民黨絕對有理由不為 228事件翻案。

首 先，228確實有外力介入，而且不是帶點錢或帳幕到北京支持學運那樣的介入，而是中共在台灣的地下黨組織介入。參與 228行動的多名中共黨員，比如謝雪紅、吳克泰、葉紀東等，其後都逃回大陸並公開活動。近年吳克泰還爆出 1946年吸收李登輝參加共產黨，李登輝在他的著作《台灣的主張》中承認， 228時，「我也是被鎮壓的對象之一」。而中共是明確地表示要推翻國民黨政權的。

其次，參與 228事件的台灣人，不是和平地靜坐或絕食抗議，而是也使用手頭上有的種種武器，對國民黨人甚至外省人進行暴力襲擊。

其三， 228後，國民黨的穩定統治，儘管屬專權政治，但卻避免了被中共「解放」而使人民被折騰至少三十年，台灣在這段期間獲得經濟起飛，成為亞洲四小龍之一，也避免了統治大陸時期的貪腐，可算昇平。與六四後中國大陸的經濟發展相比，那一個發展得更健康？

其四，若否定了國民黨對 228的鎮壓，給受害者平反，那麼將如何給蔣氏父子尤其是蔣介石定位？若否定了蔣，又怎樣評價 49年後國民黨在台灣的統治呢？

228事件是不是大屠殺？要計算死多少人嗎？官方報告說死 190人，傷 1,761人；《紐約時報》說死一萬人。歷年關於 228的研究報告，從死 1,000人到 280,000人都有。大屠殺的事深入挖掘，國民黨的統治怎麼維持？因此，直到 1988年，時任行政院長的俞國華說，228事件是「中共利用偶發事件來擴大事端」，對228沒有歉意。

而中共則似乎配合國府說詞，把228稱為「228起義」。大約有十多年時間，中共每逢2月28日就舉行一次關於台灣問題的座談會，向台灣喊話。

然而，若站在對個人生命充份尊重的人性立場，那麼一個專權政府，用真槍實彈對付手無寸鐵的民眾，那怕倒在血泊中的只有一兩個人，政府也是屠殺，要承擔罪責。

當台灣向民主轉型，解除戒嚴，開放黨禁，全面普選之後，國民黨政府面對歷史傷痛，如馬英九所說，「拿出很大的決心和誠意，經由調查、認錯、道歉、建紀念碑、 立法補償、恢復名譽、設國定紀念日並降半旗等系列作為，期能撫平歷史的傷痛，促進社會的和解。這一段努力實踐轉型正義與人權法治的歷史，對台灣、對中華民 族，乃至對其他國家，都具有正面意義與參考價值。」

國民黨也在這個勇敢面對歷史傷痛的浴火重生中，轉型為必須接受民意考驗的非革命政黨。經兩次政黨輪替，國民黨重掌政權，台灣也步向成熟的民主社會。 革命政黨以暴力革命為奪取政權的手段， 掌政後也以暴力作為統治的基礎。其間必然發生政府與人民之間的流血衝突。革命政黨要轉型為和平時期的執政黨，必須把管治的基礎建立在對歷史「就事論事」、 對人民「將心比心」的人性關懷與人權法治的基礎上。正如馬英九所說，「記取歷史教訓不是為了深化仇佷，而是為了策勵未來。」

平反六四，也不是為了要為受害者報仇，而是為了中國人權、法治的未來。中共要從革命黨轉型成和平時期的執政黨，一定要走國民黨面對 228的路向，否則只會走向沉淪。

June 4, 2009 Hong Kong Victoria Park

Candlelight Vigil for the 20th Anniversary of Tienanmen Square Massacre. Attendance of 150,000. I am so proud of you Hong Kong people.

For those who were killed

A college classmate lit up a candle for those who were killed in Tiananmen Square in 1989 June 4. We would go to the candlelight vigil in Victoria Park together when we were in Hong Kong. The candlelight vigil is why I am proud of being a Hong Kong person. Keep it up, people.

痛心疾首

1989年6月4日香港文匯報社論

孩子，你要勇敢

2009年06月03日
黎智英

二十年了，已記不起當時的細節，只記得坦克車衝向天安門廣場，學生奔跑逃命，三輪車載着受傷的學生撤離廣場，坦克車壓扁染滿血跡的單車……和那個獨立路上擋着坦克隊前行的少年王維林……和我在哭。

二十年了，許多畫面業已模糊。那時的憤怒、慘痛都已淡然，那恥辱可依舊沉重地壓在心頭。

我們有個野蠻的統治者：中國人民政府為了統治的權宜方便，暴力鎮壓人民、屠殺自己的孩子。被宰殺的不是戰場上的士兵，而是手無寸鐵的學生；他們不是反政府的暴徒，而是懷着赤子之心向政府進言的孩子。孩子倒下了，人民倒下了，高漲的是鎮壓人民的暴力。

中國有個這樣的政府，作為中國人，我為此而蒙羞。這個恥辱令我抬不起頭來。

是的，二十年了。我那時只有十一歲的孩子，現今已是四個孩子的父親。我記得，二十年前六月五號的早上，他走進我的房間，見到電視在開着而我在哭，他驚慌地問我：「爸爸發生了什麼事？為什麼你哭？」我給他看錄影下來的一些片段，告訴他：「別忘記這些畫面。這是中共殺害人民的紀錄。到你長大了，到你懂事了，你要記着中國人是活在這恥辱中。」

那個時候，孩子是因為看到爸爸在哭泣而驚慌，他不明白為什麼天安門的小孩子會令我痛哭。現在他知道了。孩子，這些事情你要告訴你自己的孩子，讓他們也為這恥辱活下去。

「歷史洪流匆匆，中國已經強大了起來，我們應該以更大的胸襟擁抱將來，創造將來；以更大的寬容對待歷史，隨着歷史的潮流前進。順勢而行，我們才可以創造更偉大的將來。為什麼要牢牢抓着歷史上出現的一時偏差不放？不放下過去，讓出空間，那麼又何來更大的發展機會？寬恕過去，才會有更寬宏的將來。二十年了，為什麼不讓時間沖洗掉那夢魘，那道痛傷，然後安然上路？」

孩子，不要聽信這樣的說話。他說的過去並沒有過去，也不可能過去，因為那個過去便是我們的良知、我們的尊嚴和是非黑白之心。放下了良心、尊嚴，我們還是什麼？凡人皆有良知、尊嚴和是非之心，你不能因為生而為中國人便放棄做人的本質以致做不成人。你一定要為良知、尊嚴和是非之心而活下去，要為人民政府殺害自己的孩子這恥辱活下去。
你不能只為了中國的繁榮而活着，你更要為中國人的良知而活着。你不僅要為將來而活着，你更要為歷史而活着。歷史體現的良知是人民血淚的呼喊，是祖先喚醒我們的良知靈魂的回響。我們要是對天安門孩子的慘號充耳不聞，我們又還何來道德良知？

天安門孩子的悲鳴也是文明的呼喚，叫我們對歷史作反思。沒有錯，有些事情我們是絕不能忘記的，忘記了，我們便滅絕歷史的回響、文明的光輝。不，這一切我們都不能忘記。我們一定要讓歷史把我們教訓為更文明的中國人。

是的，我們要懂得寬恕，我們不能讓歷史的差池變成窒礙前進的包袱。我們可以寬恕，但我們不能忘記。六四的歷史烙印在我們良知之上，我們不能忘記這個恥辱。知恥近乎勇，中國人要是個不知恥的民族，那麼中華民族便是個沒有尊嚴的民族，是一群沒有勇氣面對歷史的懦夫。孩子，我們不僅是為了麵包而活着，我們更是為了尊嚴而活着，這些你都是知道的。

「今日，中國強大了，作為中國人，我們應該感到驕傲才對，何苦自揭瘡疤，讓別人看不起我們？」

孩子，不要相信這些說話。中國並不強大，國家強大，靠的不只是經濟力量，更還要有道德的力量。中國如果真的強大了，便應該有所自重為六四而羞恥，自信地面對瘡疤，謙卑地為過去的暴行懺悔。

今日的中國卻是一副財大氣粗的暴發戶口脗：「當時要不是鎮壓暴動，我們又會有今日的繁榮嗎？」我真的不明白，造就今日繁榮的動力，不是來自經濟開放，來自享有更大的自由的人民嗎？如果殘殺人民可以締造繁榮，那又還用開放嗎？統治者為什麼那麼害怕手無寸鐵的學生？

中共顯然認為經濟繁榮了，老子便大晒。人民有飯吃，那便可以掩飾所有暴行，一切壞事都合理化了起來？孩子，暴發戶會贏得你的尊重嗎？暴發戶可以令一個國家真正強大起來嗎？最近不是有個暴發戶大言不慚地揚言：「我有這許多錢，我怎會做壞事？」這是道理嗎？當然不是，這個你是明白的。

一個民族的核心價值是其文化和精神本質。不懂得反省的民族，又何以建立優良的文化？沒有廉恥，又何來精神力量？沒有文化、沒有廉恥的民族可以強大起來嗎？當然不可能。孩子，我們的中國並不強大。膽怯、自卑不敢面對自己的過去的國家，怎可能是個巨人？

孩子，到有一天你可以面對自己的錯誤，你才真正長大了。中國亦一樣，到有一天中國政府不再害怕人民，敢於面對自己的錯誤，謙卑地向人民懺悔：「對不起，我們錯了。」到那一天，中國才開始強大起來。

孩子，強大的中國是你們這一代人的許諾，你要為六四的恥辱活下去。即使全國為繁榮而奔騰，你也要在黑暗的角落點燃起這火焰。

孩子，你要勇敢啊。

美國密件: 長安街凌晨兩度大殺戮

蘋果日報
2009年06月03日

六四 20周年前夕，日本《產經新聞》報道，根據美國政府最近解禁的秘密文件，北京政府在 1989年 6月的天安門事件中，曾兩度屠殺學生、民眾和民運人士。報道稱，該文件是時任美國駐華大使李潔明（ James R. Lilley）把大使館人員 6月 3日及 4日目擊天安門周邊發生的事情， 6月 4日以秘密公電送回美國國務卿和國家安全會議。這份密件指出，解放軍在北京長安街對手無寸鐵的學生、民眾和民運人士進行兩次機槍掃射，如同「大屠殺」或「兩次的屠殺」，染血的人逐個倒地。　　
記者：蔡元貴、陳沛敏

日本《產經新聞》昨日詳細報道李潔明送返華盛頓的六四密件內容，主要是 6月 3日及 4日大使館人員在天安門周邊目擊的事實。但報道未有說明該報如何取得密件。

報道引述密件稱， 6月 4日凌晨 1時，距離北新華街角 1.6公里的民族飯店周圍，開始聽到槍聲。西長安街上，巴士、卡車被反轉、放火，橙色的火燄在道路兩旁蔓延。槍聲越來越大，亮着車頭燈的解放軍裝甲車向東駛去，群眾很憤怒。年長的婦女大叫：「為甚麼中國人打中國人？」年輕的男子高呼：「我們是中國人，他們不是。」又指着中南海的方向說：「他們是壞人。」

1時 10分，着火的裝甲車疾駛而來。群眾向裝甲車的車輪投擲大片的混凝土，把它截停，憤怒的群眾包圍裝甲車，堆上舊木材放火焚燒。 1時 20分，後續裝甲部隊一面向人群開槍一面開進北新華街，群眾中染血的人逐一倒地。示威者知道士兵發射的實彈後，恐慌中向天安門方向及小路四散逃走。

1 時 45分，另一批部隊到達天安門，裝甲車隊面向長安街列陣，到達人民大會堂正東面。裝甲車隊用車頭燈照射東長安街上約一萬五千名示威者，卻靜止不動。 2時 9分，毛澤東像前面排列的官兵及裝甲車隊向長安街的大批群眾開槍。群眾向東面北京飯店的方向逃跑，很多人中彈倒地，痛苦悲鳴。一名男子想向在場外國人求助之際，額頭中央中彈倒地。

2時 30分，約百名解放軍在歷史博物館旁馬路對面趴在地上，瞄準群眾開槍，群眾四散逃跑，但數分鐘後又折返運送屍體，軍隊再開槍， 10至 15人倒地。天安門廣場的照明在 3時半熄滅，但 4時 27分再次亮起，大批裝甲車、戰車和卡車出現，在廣場北邊的「民主女神像」殘骸被燈光照射。人民英雄紀念碑周圍冒煙。

清晨 5時 30分， 50輛裝甲車、戰車和卡車組成的第 2支部隊通過東長安街進入天安門廣場，解放軍用吉甫車上的兩台機槍掃射約 15分鐘。這次大屠殺之後，天安門廣場與北京飯店之間的東長安街上有 25至 30人倒在地上。

6時 20分，約 40輛武裝車組成的第 3支部隊由東長安街東邊進入廣場，以機槍對群眾掃射約 10分鐘，造成許多人死傷。

報告指出，兩次屠殺進行時，天安門廣場的官方喇叭竟傳出柔和的廣播，向「北京的友人」表示，混亂已經結束，秩序已經恢復，暴動者已被鎮壓。上午 7時 30分，喇叭靜默數分鐘後播出中國國歌，之後傳出一把女聲大意說：「同志們，早上好，反革命分子已被粉碎，我們的天安門廣場已回復和平。」

《產經新聞》報道稱，美國政府長年未有公開這份密件，可能是為免中國得悉美國對掌握實際情形的程度及美方蒐集情報的方式。文件進一步引證 20年來香港及海外記者的紀錄，證明天安門廣場 6月 4日凌晨清場期間，軍隊的確開槍殺人。文件進一步推翻了北京市政府 89年 6月的報告：「天安門廣場範圍內沒有打死一個人。」

當年以學聯代表身份赴京支援學運的陳清華 6月 4日凌晨 3時後撤離，他認為密件內容大致與其親身經歷沒有矛盾，例如報告指 2時 30分解放軍在博物館附近向群眾開槍，他當時就是身處歷史博物館附近，凌晨 2時半左右目睹一人向廣場中央走動時背部中槍倒下。